Искать в архиве :
 
ЖУРНАЛ СТОЛИЦА
•••   Журнал номер 1 в лихие девяностые. Так работали профессионалы...  •••
Скачать журнал | Благодарности | О журнале
Журнал Столица » Экология » Тур Хейердал: Будущее может стать удручающе ядовитым или цветущим и радужным


Тур Хейердал: Будущее может стать удручающе ядовитым или цветущим и радужным

Тур Хейердал: Будущее может стать удручающе ядовитым или цветущим и радужнымЕсли бы я был Туром Хейердалом, то отвечал бы на вопросы совершенно по-другому. Согласитесь, что когда 80-летнего путешественника спрашивают, чего ему не хватает, то в соответствии со всеми штампами ему следовало бы выразить сожаление, что слишком мало остается времени на осуществление какого-либо грандиозного проекта под стать дух захватывающим походам на «Кон-Тики» или «Тигрисе».
Однако я не на его месте, и у знаменитого норвежца есть возможность отвечать на вопросы сообразно своим собственным желаниям и своему масштабу. А о масштабах этого человека говорит хотя бы тот факт, что в Норвегии открыт музей, посвященный путешествию на плотах через Тихий океан. Размещен он в нескольких шагах еще от двух музеев — викингов и Фритьофа Нансена. Сегодняшние норвежцы боготворят Тура и ставят его подвиги в один ряд с завоеваниями своих предков и походом к Северному полюсу легендарного «Фрама».
«Они любить умеют только мертвых», — утверждал Пушкин. В случае с Хейердалом такой вопиющей несправедливости не произошло — много ли в мировой истории найдется людей, музей которым создавался еще при их жизни (если не вспоминать музеи различных диктаторов, редко переживавших своих собственных учредителей).
Что касается вопроса о том, чего же не хватает Хейердалу, великий путешественник ответил, что не хватает ему ни много ни мало «готовности человечества пожертвовать частичку своих сил на сохранение нашего мира».
— Как вы представляете себе такое коллективное самопожертвование?
— Я понимаю, что отказаться от достижений цивилизации невозможно. Это означало бы начало конца самой цивилизации, которая не может стоять на месте. И тем не менее нам надо понять, что мы не располагаем тем временем, которое столь шедро тратили наши предшественники, сжигая лес, осушая реки и опустошая недра земли. При сегодняшних темпах уничтожения природы, в первую очередь мирового океана, могу поручиться, что еще на моем веку мы станем свидетелями экологической катастрофы с необратимыми последствиями. И не поймите меня превратно — я совершенно не собираюсь засиживаться на этом свете. Ситуация действительно сложилась чрезвычайная. Еще несколько лет — и природа прекратит свое отчаянное сопротивление человеку, который хладнокровно бросает в бой со своим будущим все новые и новые изобретения.

— С трудом представляю себе, как можно заставить людей отказаться от автомобилей, лака для волос или пластиковых пакетов...
— Лучше не напоминайте мне о пластиковых пакетах и бутылках, вы не можете себе представить то бессилие, которое испытываешь, сходя на пустынный пляж какого-нибудь забытого богом тихоокеанского островка и спотыкаясь о вездесущие пузырьки из-под пепси-колы. Но отказываться от всех прелестей, предлагаемых нам современной жизнью, не стоит. Просто нужно максимально быстро и эффективно использовать те возможности в области экологической защиты, которыми располагает современная наука и которые предоставляет в наше распоряжение мировой опыт. Нам необходимо не лениться заглядывать хотя бы на несколько лет в будущее, которое в зависимости от наших действий может стать удручающе ядовитым или цветущим и радужным.

— Как же этого можно добиться на примере хотя бы больших городов? Поставить по окружности мусороперерабатывающие заводы, заменить грызущие озон аэрозоли на мази и пересадить всех на велосипеды?
— Это было бы прекрасно. Но и мусор весь не переработаешь, и аэрозоли не запретишь, и велосипедами современный автомобиль не подменишь. Проблемы больших городов надо решать в комплексе. Не зря я упомянул мировой опыт. 90 процентов мировых запасов свободного кислорода производится морским фитопланктоном. А вот остальные 10 процентов — наземными растениями.
В свое время Москва поразила меня именно обилием зелени. И должен похвалить нынешние городские власти — похоже, что свои проблемы они решают преимущественно не за счет вырубки парков и асфальтирования бульваров. Во всяком случае, я не заметил, чтобы в центре города убавилось деревьев.

— На ваш взгляд, город совсем не изменился?
— Этого я не говорил. Город стал абсолютно другим. Я наблюдаю за его трансформацией с 1962 года, когда впервые приехал в Советский Союз по приглашению академика Келдыша. С тех пор я неоднократно посещал Москву. Перемены повсюду. Красивая одежда, современные машины (вернее, их обилие), яркая реклама, роскошные гостиницы, заполненные магазины. Разочаровывают неимоверные пробки. Вот уж что вы зря заимствовали у Запада, так это транспортные проблемы. В общей лавине перемен я нахожу лишь одно исключение, но зато весьма существенное — неизменными остались люди.

— Наверное, все-таки не только желание убедиться в неизменной приветливости русских и значительности перемен московского городского пейзажа заставляют вас вновь и вновь приезжать сюда?
— Открою один секрет. В прошлые годы мы искали любую возможность для того, чтобы побывать в России. Под местоимением «мы» я подразумеваю тех людей, против которых у советских руководителей не было одним им понятных предубеждений. Тем самым мы на свой манер, может, несколько наивно, пытались влиять на развитие «холодной войны». Нашим желанием было показать, что никто и нигде, в том числе и в Советском Союзе, не хочет конфронтации. Не исключаю, что столь многочисленные приглашения со стороны крупных советских ученых, зачастую в обход официальных властей, приходившие в адрес известных политических и общественных деятелей Запада, были продиктованы теми же самыми соображениями, что и наша готовность под любым предлогом приехать в Россию. Действительно, интересного общения нам хватало на международных конференциях и научных семинарах. В то время политическое значение приобретал сам факт присутствия на русской земле и возвращения в добром здравии из-за «железного занавеса».
Я познакомился с русскими еще во время войны, когда сражался в рядах норвежского Сопротивления. Это были либо бежавшие из Германии военнопленные, либо спасшиеся моряки с конвоев, следовавших с военными грузами мимо Норвегии из США в Мурманск. Так, как воевали с немцами эти люди, не воевал никто. Их бесстрашие не знало предела. Присутствие в небольшом отряде двух или трех русских, по сути, удваивало или утраивало силы самого отряда.
С тех пор и по сей день я остаюсь поклонником русского характера, который в положительном смысле слова не менялся вне зависимости от того, кто в тот или иной исторический период расположился в Кремле. Это не политическая оценка, а мое личное мнение, основанное на достаточно богатом житейском опыте.
Десять лет назад уже здесь, в России, мне удалось с помощью моих друзей встретиться с тем, с кем я воевал плечом к плечу против нацистов, и, пожалуй, это была самая важная встреча в моей жизни.

— Вернемся к проблеме экологии в больших и малых городах. Ровно год назад у вас начались серьезные разногласия с вашим сыном, возглавившим движение за отмену зимних Олимпийских игр в Лиллехаммере. Удивительно, что вы, защищая с такой убежденностью природу, оказались по разные стороны баррикад и, более того, даже согласились принять участие в торжественном открытии Игр в роли старого сказочника. Кстати, мне довелось освещать эти игры, и я помню, как мерзли журналисты на трибунах. Вам же пришлось по сценарию просидеть на снегу несколько часов. А ведь тогда даже северных оленей и тех уводили в подсобные помещения, чтобы согреть.
— Вы знаете, в моем возрасте уже не отказываются от такого рода предложений. Я получил возможность выступить перед многомиллиардной аудиторией и донести до нее мои мысли, а ради этого стоит померзнуть несколько часов.

— Кто же оказался прав в конфликте отцов и детей?

— Никто. Олимпиада состоялась и прошла с огромным успехом — значит, победу одержал я. Игры получили звание первых в мировой истории экологически идеальных соревнований, а это заслуга движения противников Олимпиады, в рядах которых выступал мой сын. Кстати, это очень неплохой пример. Именно жесткая позиция «зеленых», пригрозивших бойкотом, а также готовность организаторов удовлетворить все их требования позволили доказать, что крупные мероприятия (а что может быть крупнее Олимпийских игр?) совсем не обязательно означают грязный снег, отравленную воду, уничтоженные деревья и загазованный воздух.

— К сожалению, до последнего времени никто не задумывался, какую цену платят города за право называться олимпийской столицей. Вряд ли когда-нибудь мы сможем узнать, чем расплатилась Москва за Олимпиаду—80.
— Именно для того, чтобы не только знать это, но и по мере сил избегать подобных жертв в будущем, имело смысл проводить Олимпиаду в Лиллехаммере, ставшем своего рода полигоном, на котором отрабатывалась тактика и стратегия защиты природы.
Александр ЧЕРНОВ
Журнал «Столица», номер 46 за 1994 год.
 
 (голосов: 0)


РУБРИКИ ЖУРНАЛА СТОЛИЦА
Начало номера
Политика
Мнение
Экспертиза
Экономика
Взгляд
Подоплека
Акцент
Полемика
Пресса
Бизнес
Люди
Экология
Жизнь
Архив
Центральный очерк
Чтение на дом
Информация о жизни любимого города
Приватизация
Силуэт
Город
Спорт
Оккультизм
Медицина
Осколки
Оттуда
Мемуары
Юбилей
Вернисаж
Проза
Редакционные мероприятия
Приятные мелочи
Колесо обозрения
Телевидение
Moscowские новости
Жизнь Ивана Охлобыстина
Алкоголь
Наркотики
Мэру, лично
Также имеем сообщить
Опровержения :)






→ Чтобы найти статью, когда-либо опубликованную в журнале "Столица", воспользуйтесь формой поиска.
Главная   |   Скачать журнал   |   Карта сайта   |   Связаться с нами
Copyright © 2010-2013 Stolitsa.Org. All rights reserved.
Все права на иллюстрации и тексты принадлежат журналу "Столица" и его авторам. © 2010